[祝福はフーガ]ミホノブルボン

  • 調査編は選択肢なしスピード+5、スタミナ+5、絆+5 -- [qZ7VOqu84Xo] 2021-06-22 (火) 23:25:36
  • 実践編は選択肢なしスタミナ+5、押し切り準備ヒントLv3、絆+5 -- [qZ7VOqu84Xo] 2021-06-22 (火) 23:27:15
  • 探究編 「素敵な子」でスキルポイント+10でしたよ -- [r6.xEaVw.y2] 2021-06-23 (水) 08:29:52
  • ブルボンの『逃亡者』は根性スペ、スピスペ、マックイーンと同じステータスであげる!orあげません!!がある -- [NGenQrZ2MwY] 2021-06-23 (水) 10:33:33
    • ステータスでってのは確定情報なの? -- [IoGs4mCdHTA] 2021-06-23 (水) 11:05:42
      • いろんなモルモットくんの検証待ちかな
        でも同じイベント形式の根性スペ、スピスペ、マックイーン、ライスがステータス依存なのに
        ブルボンだけ違うというのは考えにくいし確定だと思う -- [PB7JWqIHCn2] 2021-06-23 (水) 21:05:05
      • いやまあその辺の情報もうさんくせえなあと思ってるんで…確定要素なんかあった? -- [IoGs4mCdHTA] 2021-06-23 (水) 22:20:28
      • 確定要素というのは正直何のことか分からないけど
        タオルの流れでブルボンが体調異常と言えば押し切り、シミュレーション完了と言えば逃亡者が確定 -- [PB7JWqIHCn2] 2021-06-23 (水) 23:30:26
      • 特定のステの数値が〜以上なら試行回数〜回中〜回もらえた。みたいなのが無いとって話でしょう。理事長のパワー基準はみんなの協力あってそれなりの信用度ある感じだけど、じゃあ他のも全く同じか?って話にはならないから情報提供フォーム別に作って集めていく感じの方がまだ建設的な話し合いにはなりそう。 -- [RMYWzx8JjMg] 2021-06-23 (水) 23:42:21
      • 上々の面構えは「発生時期が後半のみ」で「わざわざ色替え文字でパワーについて言及してくる」上に「イベントギャラリーでも同名イベントが2種類ある」って状態だからねえ サポカのイベントとは完全に別物だろうとは思う
        色んな意見や可能性について言及するのは良いことだと思うけど、未だにレジェンドだと因子が出易いとかの誤情報信じてる人もいるから未確定情報を確定かのように広めるような物言いはかなり気になっている -- [IoGs4mCdHTA] 2021-06-23 (水) 23:54:32
      • まぁブルボンに関してはまだ登場して1〜2日だから確定とは言えないし検証不足だね(自分も今検証してる所)
        一応所感とかの文章を一部修正はしたけど
        ランダムで金スキルを習得できるかどうかの確率に関してはじらいぬ氏が検証した結果
        「特定のステータスがB以上だと高確率で金スキル」という事が判明したから未確定情報ではない
        (動画→https://www.youtube.com/watch?v=hUogKoCuU28) -- [PB7JWqIHCn2] 2021-06-24 (木) 00:39:43
      • 以前雑談の方でも話してたんだが攻略情報を動画で上げる奴を根本的に信じてないため動画はまだ見てないんだけど、今まさにwikiを書き換えまくってるやつがいて信者気持ち悪ってなってる -- [IoGs4mCdHTA] 2021-06-24 (木) 03:05:18
      • 上記動画の最初の注意書きにあるように個人的な検証なんだから信じると言うなら情報を補強する様に追加で情報を集めてあげるのが良いんじゃない?出されたものをそのまま信じるのは危ういよ。そもそも単一ステのみ参照とも限らない可能性あるしね。 -- [OGvCVvP32Cw] 2021-06-24 (木) 07:49:59
      • 追記編集したものではありませんが情報そのものの確度について雑談掲示板でも色々言われているようなので変更があったサポートカードのページから該当部分を削除、またはコメントアウトしました。現状では検証者が動画投稿した一人のみで他の人が追加情報を信頼しにくいこともあるので追記した方には申し訳ありませんが削除の意図を理解して頂けると助かります。 -- [0f.X7zwWCVw] 2021-06-24 (木) 07:58:40
      • 一応断っておきますと、動画の方は軽く見ていますしデータを取れば多分近い値が出るんだろうなあ、というのはなんとなく思っています。ただ件の情報をいきなり確定であると打ち込むよりは、そうかもしれない程度の情報で留め、利用者にも多分そうだなと思われるくらい経ってからそうした方が受け入れられやすかったと思うので、「何かと急すぎた感じ」という思いが一番ありますね。 -- [0f.X7zwWCVw] 2021-06-24 (木) 08:08:23
      • 見てきたけどこの程度の検証レベルで確定情報っていうの恥ずかしいからやめよ? -- [LIz5eYI2IEU] 2021-06-24 (木) 10:13:34
      • 信じる信じないは勝手だけど難癖つけるんなら反証やその他の要素も参照してるという、少なくとも件の動画と同レベルにはデータ集めた検証がないとねえ。確定とまでは言わずとも今の所もっともそれらしい説であることには異論あるまいよ。 -- [UEGiN/ys.sg] 2021-06-24 (木) 17:33:43
      • ↑難癖とかじゃなくて真偽不明のことを確定情報のように書くなって言ってんの。 -- [NqwJJNViPJk] 2021-06-24 (木) 17:55:30
      • いやそれ言うなら確定だって載せる側が動画だけみて頭から信じるんじゃなくて十分な回数追検証して自分で確認してから載せるべきだろ、自分で確認もせずに他人の理論さも確定みたいにのせて反証しろ!て何いってんだレベルですよ -- [S.q4WvyDJlU] 2021-06-24 (木) 18:26:48
      • デマ情報は低コスト、検証は高コスト -- [LJRUGlsOIPo] 2021-06-25 (金) 13:56:40
      • あ、念のため捕捉 動画等含めて調べてる人は高コストの検証中 それを確定情報として広めるのは低コストのデマって話ね -- [LJRUGlsOIPo] 2021-06-25 (金) 15:06:17
    • たづなコンセは5回目のおでかけ前にスキル習得をほぼし切って評価を上げると〜って検証を信じてて、実際ハズレはほぼ引かなくなったけど、じゃあ確定だ!って書こうとはならんかったなぁ。もしかしたら〜程度に留めて補足も書くならいいけど、確定だはちょっとね -- [HqOEEe0t1Js] 2021-06-24 (木) 11:24:33

  • 検証を重ねれば見えてきた法則がおそらくコレで合ってるとはずだねと示されるだけであって、そもそもこういう隠された仕組み(今回ならスキルの抽選の補正要素)っていうのは公表されてない以上どこまでいっても確定情報にはならんだろ
    確定情報っていうのは公式にこうですか?と聞いてはいそうですって言われたものじゃないのか? -- [AEvKdzDqirI] 2021-06-25 (金) 21:01:00
    • わざわざ別木にしてまで続ける話かよ -- [9BcxhD09C9c] 2021-06-26 (土) 00:53:08
    • 有志wikiなので別に検証ページとか作って情報収集してみんなで検証できるようにしよう!とかって流れの方がwikiらしさはありそうってところかな。他で上がってる情報かき集めてくるだけだと一昔前のイメージの悪い企業wikiと一緒になっちゃうし。 -- [1lvJLIQbdhQ] 2021-07-07 (水) 20:51:30
  • とりあえず逃亡者はスタD(341)で取得できたわ -- [9Te4XTilehk] 2021-07-02 (金) 04:42:00
    • 264(たぶんE+)でも取れたわ 言われずとも運が良かっただけなのはわかってる -- [G7fU7kiyEJ6] 2021-07-18 (日) 06:30:31
  • イベントがすごい好き -- [R2Ir3YBakg.] 2021-07-22 (木) 22:18:40


トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2021-07-22 (木) 22:18:42